您好!! 訪客  |  防制藥物濫用教育中心  |    |    |  忘記密碼
首頁圖片
綜合說明
組織架構
研究團隊
近期消息
最新消息
近期活動
最新活動
歷年舉辦活動
105年07月被害調查
105年02月被害調查
104年07月被害調查
104年02月被害調查
103年07月被害調查
103年02月被害調查
102年07月被害調查
102年02月被害調查
101年07月被害調查
101年02月被害調查
100年7月被害調查
100年2月被害調查
99年7月份調查
99年2月份調查
98年7月份調查
98年1月份調查
一百零四年度
一百零三年度
一百零二年度
一百零一年度
一百年度
九十九年度
九十八年度
九十七年度
九十六年度
九十五年度
九十四年度
九十三年度
九十二年度
   
相關研究分類 九十七年度
主題
父權刑事司法中被忽略的聲音-法庭上的性別研究觀察與女性監禁主體的探勘
發布時間
2009-06-11
消息內容
第一年研究計畫之目的:父權刑事司法中被忽略的聲音-法庭上的性別研究觀察與女性監禁主體的探勘(1/2)當檢驗刑事司法與監禁體系時的運作過程時,女性主義犯罪學的觀點也批判男性運用不同的機制、機構與體制來掌控女性,刑事司法與監禁制度便是處處可見性別歧視與偏見,由於女性違法者的傳統性別角色預期與觀感,被認為身心不正常,這種觀念在法院的判處刑罰時乃一直存在。刑事司法體系不僅被認為是以暴制暴的制度,更被認為具有典型「權力的父權運作」(patriarchy of power)的特質,因此法庭上的對質與判決不僅是依據法令規章,同時也透過男性主義的性別論述所維持,這個男性主義的性別論述(gender discourse)不僅擁有文化與意識型態的價值,也具體的鑲嵌在日常生活世界的互動中。刑事司法系統存在著權力的父權運作之特質,因此在法庭上,男性主義所建構的性別論述形塑另一層非正式的社會規訓,在法庭上的司法工作人員,不管男性或女性,具體承載父權的結構制度與體系,並成為日常生活互動的自然態度與共享的思維模式,在父權主義之下的男性霸權對於女性性別意識,形塑宰制與附屬的關係,藉由刑罰-這種社會懲罰性的意識形態,進行對女性社會的規訓。女性被告在法庭上面對與刑事司法專業人員的互動歷程,成為可觀察性別研究的場域,任何的對話、語言、符號或空間分配皆可呈現權力關係下的不對等關係與支配甚至是反抗的存在,這個研究主題,目前在我國學術上甚少探究,相當具有原創性,研究結果不僅提供社會學及犯罪學學術領域一個新的視野,對於政府將來在改進刑事司法體系與制度上,亦能提供重要的參考依據。此研究計劃的目標包括: 1. 探討刑事司法工作人員與女性被告之間的互動模式。 2. 分析法庭活動在性別意義上之符號象徵意涵。 3. 探究父權制度在法庭活動的呈現與運作。 4. 解構刑事司法之論述與女性主體能動性的性別脈絡關係。第二年研究計畫之目的:父權刑事司法中被忽略的聲音-法庭上的性別研究觀察與女性監禁主體的探勘(2/2)當我們檢視有關一般監禁的理論或文獻時,可以發現絕大多數的理論並未區分性別,大部分處理的議題皆是有關男性監禁的面向,或者是性別中立。隨著獨立女子監獄的出現,社會大眾開始注意到女性受刑人之生活態樣非等同於男性受刑人,由於女性的監獄的處遇是在一個父權社會和男性霸權的結構下進行,所以女性監禁和男性監禁相較之下,存在著些許不同的現象,女性被送進監獄的理由除了一般犯罪行為所致,還隱藏著女性的「犯罪」經常是性別定義與父權主義之道德觀念下的產物,因此一但進入監獄,女性也勢必承受更多的歧視與責罰。女性監禁思維源自於父權的思想,藉由所宣稱司法正義來達到剝奪婦女的一切,以建立一個完完整整的臣服與宰制,因此女性監禁的本質可以說是反映婦女在社會的地位。女性受刑人在囚禁的生活中常常感覺到非常的緊張及壓力或者為什麼女性受刑人獨特的行為往往被刻板化視為發瘋不然就是悲傷的原因,其實是她們不斷地被定義為沒有社會性(social being)、無女性氣質、不成熟。換句話說,儘管女性常常被監獄人員描繪無社會性、無女性氣質、幼稚的,但是卻能來自於監獄規訓教育底下所創造出的「異常化」的分類,簡言之刑罰規定上對於違規、偏差的男性或男孩時會以「紀律及懲罰」來處理,但是在針對女人或女孩時則是同時賦予紀律、病態的、沒有家庭觀念、有精神疾病、不成熟的論述來污名化。
許華孚
附件檔案
 
地址:621嘉義縣民雄鄉大學路168號  犯罪研究中心           TEL:05-2720411 轉 26305           FAX: 05-2721355
E-Mail:deptcrc@ccu.edu.tw       CopyRight © 2018 版權為國立中正大學犯罪研究中心    程式設計:吳柏毅   最後更新:2018.08.17