您好!! 訪客  |  防制藥物濫用教育中心  |    |    |  忘記密碼
首頁圖片
綜合說明
組織架構
研究團隊
近期消息
最新消息
近期活動
最新活動
歷年舉辦活動
105年07月被害調查
105年02月被害調查
104年07月被害調查
104年02月被害調查
103年07月被害調查
103年02月被害調查
102年07月被害調查
102年02月被害調查
101年07月被害調查
101年02月被害調查
100年7月被害調查
100年2月被害調查
99年7月份調查
99年2月份調查
98年7月份調查
98年1月份調查
一百零四年度
一百零三年度
一百零二年度
一百零一年度
一百年度
九十九年度
九十八年度
九十七年度
九十六年度
九十五年度
九十四年度
九十三年度
九十二年度
   
相關研究分類 九十五年度
主題
建立性罪犯處遇再犯危險鑑定評估指標之研究
發布時間
2009-12-11
消息內容
一、研究緣起為因應社會對於性侵害犯罪加害人(以下簡稱性罪犯)再犯之強烈關心,立法院於民國94年2月刑法及性侵害犯罪防治法(以下簡稱本法)部分條文修正,增訂本法第22條對於性罪犯依規定於社區接受身心治療或輔導教育後,經鑑定、評估其自我控制再犯預防仍無成效者,得令入相當處所,施以監禁式之強制治療。國內實有必要將國內外之再犯危險評估量表整合,提供國內臨床人員與刑事司法人員使用;此外,並有必要提出先進國家之法律適用先例,供國內司法實務界參考,以使此一新制度之推行在國內能順利推動。 二、研究目的本研究之目的在建立具本土性之再犯危險鑑定評估指標,以期作為國內司法人員及臨床人員未來依該鑑定指標評估性侵害加害人是否仍有再犯危險,而必須施以強制治療之依據。此外,並整理先進國家之法律適用先例,供國內司法實務界參考。以使此一新制度之推行在國內能在鑑定實務上與判決實務上能有參考之依據。三、研究方法及過程 (一)鑑定評估表格建立之研究本研究分以下三階段,其研究法各如下。第一階段:收集國內外相關表格與量表以文獻分析建立第一初稿表格。第二階段:召開第一次專家會議確立第二初稿表格,之後並交換試測,並作相關係數與Kappa之評分者效度第三階段:召開第二次專家會議,依據試測效度及實際使用結果,確定最終表格 量表應包含以下五部份 1. 台灣靜態再犯危險評估量表及Static 99之放入鑑定表格之可行性分析 2. 沈勝昂之動態再犯危險評估量表之放入鑑定表格之可行性分析 3. 可治療性評估分量表之嘗試建立信效度及放入鑑定表格之可行性分析 4. 生命史[含幼年生活史、就學史、就業史、親密關係史、前科史等] 5. 危險分級之總評 (二) 鑑定流程試擬與法界看法之研究 1. 以比較法學研究法研究國外立法之現況 2. 臨床鑑定與司法流程試擬之研究:依據國內之法律規定,並參考國外情況,試擬出適當之流程 3. 以問卷方式對國內性侵害專股檢察官及法官詢問相關建立流程之建議 四、預期結果本研究案有二項預期結果。 1. 國內性罪犯再犯危險評估鑑定表格之建立 2. 國外先進法例之收集與對國內司法流程之建議
林明傑,沈勝昂
附件檔案
 
地址:621嘉義縣民雄鄉大學路168號  犯罪研究中心           TEL:05-2720411 轉 26305           FAX: 05-2721355
E-Mail:deptcrc@ccu.edu.tw       CopyRight © 2018 版權為國立中正大學犯罪研究中心    程式設計:吳柏毅   最後更新:2018.07.22