國立中正大學犯罪研究中心針對107年上半年度,進行重大治安相關議題的電訪研究調查,召集人為本校犯罪防治系特聘教授兼犯罪研究中心主任楊士隆教授,副召集人為犯罪防治系教授兼學務長鄭瑞隆教授,及犯罪防治系教授兼國際長許華孚教授。本調查於民國107年7月7~9日,完成訪問全台1,844位民眾,在95%的信心水準下,抽樣誤差最大為正負2.29%。抽樣完畢後,本研究也針對每一樣本以「多重反覆加權」方式進行加權,使加權後的樣本與母群無顯著差異。經調查實施完畢,並做相關分析後,於107年8月14日在台北召開「107年上半年度臺灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究」發表會公佈調查結果。調查發現如下:
在本次調查中,住家安全感維持上升趨勢,達到歷年最高點,在『住家與社區治安狀況的觀感』上,88.9%的民眾感覺住家附近安全,比起兩年前同期成長2.6%,應與前階段政府安居緝毒政策深入社區打擊不法有關;然而弔詭的是治安滿意度維持在低檔,推測可能與今年五、六月間的連續情殺、分屍案不無關連。
民眾對『警察維護治安工作』之滿意度達76.0%,再次達到歷年最佳表現,對照前述民眾對治安的低度評價,合理的解釋是,民眾雖對治安憂心,但都理解,案件的發生,不能歸咎於警察的責任,並且對警察的破案能力表示肯定。又本中心首次針對『民眾對警察依法執行國家公權力之態度』進行調查,在民眾對『警察維護治安工作』的滿意度觀感達到歷年最佳表現同時,有96.9%的民眾支持警察依法執行國家公權力。
107年上半年,接連發生國道警察及消防員因公殉職等事件,本中心首次針對民眾對於『提升警察、消防等危勞工作之待遇與福利』之態度進行調查,調查結果發現90.7%的民眾支持提升,僅不到10%的民眾表示不支持。
76.9%民眾不相信法官處理案件是公平公正的,然而與前次調查相比信任度上升6.3個百分點。另外,民眾相信檢察官辦理案件之公正性下降了6個百分點(30.6% → 24.6%),與兩年前同期相較下降。調查顯示不到三成的民眾相信法官的公平公正性,而民眾對檢察官的信任度在前次調查突破三成後,本次調查又下降至約二成五。
另外,本中心針對民眾對『政府整頓貪污之滿意程度』方面進行調查訪問,調查發現台灣民眾對目前政府在防治貪瀆案件的滿意度比起兩年前同期調查有上升之趨勢,但仍有超過七成的民眾表示不滿意(74.6%)。
有鑑於司法改革在政府於106年8月12日召開司法改革國是會議總結會議後開始進行,本中心針對民眾對『政府當前之司法改革成效』方面進行調查訪問,調查發現民眾對政府當前之司法改革成效,有高達83.6%的民眾表示不滿意。
關於死刑與死刑犯處置的議題,56.6%的民眾完全不同意廢除死刑,與兩年前同期(56.3%)相較有些微上升。23.6%的民眾表示「基本上不贊成廢除死刑,但如有配套措施願意考慮」,比兩年前同期明顯下降。將兩者相加,80.2%民眾目前反對廢除死刑,與前次調查相比下降了5.6個百分點(85.5% → 80.2%)。10.2%的民眾「基本上贊成廢除死刑,但需要有配套措施」,比兩年前同期成長3.6%。4.2%的民眾「非常贊成廢除死刑」,比兩年前同期上升1.7%。
106年5月新世代反毒策略開始執行,預期「以人為中心追緝毒品源頭,以量為目標消弭毒品存在」,因此本中心針對民眾對『政府緝毒之作為』方面進行調查訪問,調查結果發現39.2%的民眾感到滿意,有高達六成的民眾認為不滿意,可能跟政府近期強力掃蕩破案增加,以及媒體密集報導有關。
而針對施用毒品除罪化的議題方面,調查結果發現62.2%的民眾並不贊成將吸毒者看作病患,與104年全年之調查結果有顯著差異(57.3% → 62.2%),顯示與104年相比民眾更反對將吸毒者視為病人。
2011年「社會秩序維護法」修法同意地方政府可成立合法性專區,但修法至今7年仍不見各縣市地方政府執行此政策。本中心針對民眾對於『政府於性專區之作為』方面進行調查,結果顯示高達82.4%的民眾不滿意政府雖通過「性專區」之立法,但迄今卻未真正成立之作法。
『政府在防制詐騙犯罪』滿意度觀感比兩年前同期調查結果下降5.3%(51.6% → 46.3%)。在歷年觀察下,『政府在防制詐騙犯罪』除了103年上半年調查結果上升至六成之外,滿意度自100年全年開始整體呈現下降的趨勢,不過仍舊維持五成以上滿意度,但本次調查仍在低檔盤旋,值得政府執法部門持續關注。